| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-02 08:28:00 | 防衛者 對 拉魯斯 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
—
略過
|
1.65 1.5/2.0 | -- |
| 2026-03-02 08:28:00 | 防衛者 對 拉魯斯 | AI 初盤 | GPT | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
—
略過
|
1.65 1.5/2.0 | -- |
| 2026-03-02 08:28:00 | 防衛者 對 拉魯斯 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
—
略過
|
1.65 1.5/2.0 | No positive expected value found for any recommended pick. |
| 2026-03-02 08:28:00 | 防衛者 對 拉魯斯 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
—
略過
|
1.65 1.5/2.0 | -- |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.72 0.5/1.0 | 基於模型訊號及近況,預期半場入球較少。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.72 0.5/1.0 | 根據模型分析,半場大小球小0.750具有較高優勢,且賠率符合要求。防衛者近期狀態較好,但模型建議上半場入球數較少。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.72 0.5/1.0 | 根據模型建議,選擇半場大小球小於0.750,主隊近期狀態一般,而客隊狀態較好,可能會影響進球數。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.72 0.5/1.0 | 模型顯示半場大小球小0.750隱含概率53.76%,優於賠率1.72,防衛者近況不敗但普拉坦斯主場有競爭力,適合小球。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.62 1.500 | 賽前模型顯示大小球大1.5球有57%概率,且賠率1.62高於公平值,配合防衛者近況佳可能帶來入球。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.62 1.500 | 根據模型分析,本場賽事預計總入球數將超過1.5球,此盤口賠率及勝率均具備投注價值。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.62 1.500 | 根據賽前模型分析,大小球盤口顯示出較高的投注信心,建議投注大 1.500。 |
| 2026-02-25 03:58:00 | CA普拉坦斯 對 防衛者 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.62 1.500 | 防衛者近況出色且不敗,模型顯示大1.500有明顯價值優勢,預期全場總入球超過1.5。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 讓球 客隊 0.000 |
1-1
略過
|
1.70 0.000 | -- |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-1
走盤
實際:走盤
|
1.70 0.000 | 數學模型明確推薦客隊在讓球平手盤有優勢,且尾盤賠率走勢也支持客隊,儘管主隊近期狀態較好,但盤口傾向客隊。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-1
走盤
實際:走盤
|
1.70 0.000 | 客隊近期表現較佳,建議投注客隊讓球。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-1
走盤
實際:走盤
|
1.70 0.000 | 模型顯示客隊 0.000 隱含概率 55.5%,防衛者近況不敗但多和,貝格拉諾客場有競爭力,盤口支持客隊不敗。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.72 1.5/2.0 | 防衛者近期狀態良好,建議投注大小球大 1.750。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.72 1.5/2.0 | 防衛者近況穩健不敗,大小球模型顯示大1.750有價值(概率53.76%),盤口調整亦支持進球預期。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.72 1.5/2.0 | 防衛者近期狀態良好,而貝格拉諾防守不穩,加上模型明確建議,預計本場總入球數將超過1.75球。 |
| 2026-02-21 04:13:00 | 防衛者 對 貝格拉諾 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.72 1.5/2.0 | 根據模型分析,大小球盤大1.750的隱含概率(53.76%)高於賠率所反映的概率,且主隊近況較佳,預期入球機會較高。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
略過
|
1.87 0.0/0.5 | -- |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.87 0.0/0.5 | 模型顯示主隊讓0.25球隱含概率50.66%具價值,防衛者近況不敗優於沙士菲,客隊方向受注但主隊賠升仍有優勢。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
略過
|
1.87 0.0/0.5 | 數學模型雖然給出主隊讓球0.25的推薦,但其賠率並未提供明顯的價值優勢(當前賠率低於模型預期公平賠率),且市場資金流向客隊,故決定略過。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.87 0.0/0.5 | 防衛者近期狀態良好,且盤口顯示主隊有優勢,建議下注主隊讓球。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | 賽前模型強推大小球小3.500(80.78%概率),但該選項未列入allowed_picks,無法投注;allowed_picks中最高概率僅54.96%,無明顯優勢。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.68 1.5/2.0 | 防衛者近期狀態良好,且賽前模型建議看好大小球大於1.75,值得下注。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | 模型雖指出大小球和角球大小有優勢,但其推薦的低盤口賠率過低不符合投注要求。而建議投注的大球盤口與模型主方向矛盾,故選擇略過。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | -- |