| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.62 0.5/1.0 | 模型顯示半場大小球小0.750隱含概率57.03%,優於賠率1.62,兩隊近況均有低比分賽果支持。大小球盤持續調整亦傾向防守預期。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.62 0.5/1.0 | 根據近期表現和盤口走勢,建議投注半場大小球小於0.750。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.62 0.5/1.0 | 根據數學模型和盤口走勢,半場小球0.750的概率有所提升。兩隊近期賽果亦顯示入球不多,預計上半場入球機會較低。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 半場大小球 小 0.5/1.0 |
0-0
命中
實際:全贏
|
1.62 0.5/1.0 | 基於模型訊號及兩隊近期低入球趨勢,看好半場入球數少於0.75球。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.66 1.500 | 模型分析顯示大小球大1.500最具優勢,概率55.61%且賠率1.66具價值;兩隊近況均有入球,沙士菲主場支持進球預期。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.66 1.500 | 根據模型分析,大小球大於1.5的機率較高,適合下注。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.66 1.500 | 根據賽前模型分析,大小球大1.500最具優勢,賠率符合最低要求,建議下注。 |
| 2026-02-26 06:28:00 | 沙士菲 對 萊斯查 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 1.500 |
0-0
未中
實際:全輸
|
1.66 1.500 | 賽前模型顯示大小球 '大 1.500' 盤口存在價值,概率優勢明顯,值得投注。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.70 1.5/2.0 | 根據模型建議,大小球大於1.75的概率較高,值得下注。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.72 0.000 | 模型顯示客隊河床讓0盤隱含概率54.97%,近況4勝1負優於主隊,盤口穩定支持客隊不敗。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.72 0.000 | 河床近期狀態較佳,且盤口走勢顯示市場對客隊信心增強,數學模型亦將客隊讓球0.000列為首選,具備投注價值。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.72 0.000 | 河床近況較佳且市場賠率下調,讓球客隊0.000具備價值。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.70 1.5/2.0 | 賽前模型顯示大小球大1.750隱含概率54.3%且賠率1.7有價值,河床近況較佳可能帶動入球。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.70 1.5/2.0 | 根據模型分析,本場比賽預計入球數較多,建議投注大小球「大 1.750」。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.70 1.5/2.0 | 沙士菲近期狀態不錯,而河床表現穩定,建議投注大小球大1.750。 |
| 2026-02-23 06:13:00 | 沙士菲 對 河床 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-0
未中
實際:全輸
|
1.70 1.5/2.0 | 河床近況強勁4勝1負,沙士菲防守一般,大1.75有價值。模型顯示54.3%概率,優於賠率隱含機率。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.87 0.0/0.5 | 模型顯示主隊讓0.25球隱含概率50.66%具價值,防衛者近況不敗優於沙士菲,客隊方向受注但主隊賠升仍有優勢。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
略過
|
1.87 0.0/0.5 | 數學模型雖然給出主隊讓球0.25的推薦,但其賠率並未提供明顯的價值優勢(當前賠率低於模型預期公平賠率),且市場資金流向客隊,故決定略過。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
略過
|
1.87 0.0/0.5 | -- |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 讓球 主隊 0.0/0.5 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.87 0.0/0.5 | 防衛者近期狀態良好,且盤口顯示主隊有優勢,建議下注主隊讓球。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | 賽前模型強推大小球小3.500(80.78%概率),但該選項未列入allowed_picks,無法投注;allowed_picks中最高概率僅54.96%,無明顯優勢。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
命中
實際:半贏
|
1.68 1.5/2.0 | 防衛者近期狀態良好,且賽前模型建議看好大小球大於1.75,值得下注。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | 模型雖指出大小球和角球大小有優勢,但其推薦的低盤口賠率過低不符合投注要求。而建議投注的大球盤口與模型主方向矛盾,故選擇略過。 |
| 2026-02-14 09:13:00 | 防衛者 對 沙士菲 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 1.5/2.0 |
1-1
略過
|
1.68 1.5/2.0 | -- |
| 2026-02-09 09:13:00 | 沙士菲 對 小保加 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 1.500 |
2-1
略過
|
1.61 1.500 | 賽前模型雖有高信心建議角球小盤,但該選項不在允許投注列表中,且主客和等主要市場缺乏明顯優勢。 |
| 2026-02-09 09:13:00 | 沙士菲 對 小保加 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 1.500 |
2-1
略過
|
1.61 1.500 | 小保加近5場4勝1和狀態火熱,沙士菲防守近兩場失球,預期全場大1.500機會高。模型建議pick符合allowed_picks最高probability。 |
| 2026-02-09 09:13:00 | 沙士菲 對 小保加 | AI 初盤 | GPT | 略過 | 大小球 大 1.500 |
2-1
略過
|
1.61 1.500 | 沙士菲近期狀態不錯,而小保加表現穩定,預計比賽會有進球,建議投注大 1.500。 |
| 2026-02-09 09:13:00 | 沙士菲 對 小保加 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 1.500 |
2-1
略過
|
1.61 1.500 | 模型主要推薦的角球及半場大小球選項未在可投注列表中,而建議投注的大球選項信心度不足,故選擇略過。 |