| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
0-1
命中
實際:全贏
|
2.01 0.000 | 讓球 客隊 @2.01 |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
略過
|
1.62 2.5/3.0 | No positive expected value (EV) candidates found from model recommendations that are present in allowed picks. |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 讓球 客隊 0.000 |
0-1
命中
實際:全贏
|
2.01 0.000 | 讓球 客隊 @2.01 |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 尾盤 | GPT | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
略過
|
1.62 2.5/3.0 | -- |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.62 2.5/3.0 | 模型分析顯示大小球小2.750最具優勢(概率57.03%),兩隊近況均偏防守(科布雷素1勝2和2負,拿沙連拿1勝4負)。 |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.62 2.5/3.0 | 根據賽前模型,建議下注於大小球小於2.750,因為有較高的信心指數。 |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.62 2.5/3.0 | 根據模型分析,大小球盤口「小 2.750」最具優勢,預計本場比賽入球數偏少。 |
| 2026-02-28 04:57:00 | 科布雷素 對 拿沙連拿 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.62 2.5/3.0 | 賽前模型顯示大小球小2.750隱含概率57.03%,且為最高信心推薦,配合近況傾向低入球賽事。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 尾盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 模型顯示小球2.5有價值,且雙方近況不佳,入球可能偏少。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
1-1
略過
|
1.66 2.500 | 數學模型推薦的選項經計算後未顯示正向預期價值,加上近況數據存在矛盾且缺乏實時盤口及陣容資訊,故決定略過此場賽事。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 根據模型建議,選擇大小球小於2.5的投注,因為有較高的隱含概率。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 模型顯示小2.5隱含概率55.61%具MEDIUM優勢,兩隊近況均1勝4負進攻疲弱,支持總入球偏低。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 賽前模型推薦小2.5球,雙方近況皆差且入球能力有限,初盤賠率1.66具價值。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 兩隊近況均差(各1勝4負),進攻乏力,模型顯示小2.5球勝率55.61%具優勢。盤口調整亦支持低分預期。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 根據近期狀態和盤口變化,建議下注小於2.5的大小球。 |
| 2026-02-22 22:57:00 | 拿沙連拿 對 康塞普森大學 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.66 2.500 | 模型分析顯示,本場賽事大小球盤口中,小2.5球最具優勢,反映預期總入球數不高。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.500 |
0-1
略過
|
1.65 2.500 | -- |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.65 2.500 | 模型顯示小2.5隱含概率56%,賠率1.65具價值;兩隊近況防守穩健,支持小球方向。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.65 2.500 | 根據近期狀態,哥甘保表現較佳,而拿沙連拿近期狀態不佳,建議投注小 2.500。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
0-1
略過
|
1.65 2.500 | 數學模型雖然建議「大小球 小 2.500」,但其計算的概率(56%)低於盤口隱含概率(約60.6%),未見明顯投注價值。同時,缺乏臨場陣容及尾盤資訊,故選擇略過。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.65 2.500 | 客隊近況較佳且模型強烈支持小分,選擇大小球小2.5。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.65 2.500 | 模型強烈看好全場小球2.5,哥甘保近況佳但雙方近期比賽多低比分,盤口under賠率具價值。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
0-1
命中
實際:全贏
|
1.65 2.500 | 根據球隊近期狀態,哥甘保表現較佳,建議投注小於2.5的盤口。 |
| 2026-02-14 22:57:00 | 拿沙連拿 對 哥甘保 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
0-1
略過
|
1.65 2.500 | 雖然模型整體傾向小球賽果,但建議的最佳投注選項(總入球數小於2.5球)其預測機率低於盤口隱含機率,未能發現明顯的投注價值,故選擇略過。 |