| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 主客和 客 |
0-0
略過
|
1.80 | 客隊稍佔優但賠率未見明顯價值,資訊不足,選擇略過。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 主客和 客 |
0-0
未中
實際:和
|
1.80 | 根據數學模型分析,主客和客隊最具優勢,且盤口走勢平穩。儘管近況與陣容資訊中性,仍建議投注客隊獲勝。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 主客和 客 |
0-0
未中
實際:和
|
1.80 | 根據模型分析,客隊有較高的勝算,建議下注客隊。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 主客和 客 |
0-0
未中
實際:和
|
1.80 | 模型顯示客隊主客和勝出隱含概率48.59%高於賠率1.8隱含值,盤口走勢平穩且建議主方向為客隊。無明顯傷停或陣容資訊干擾,適合投注。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 主客和 客 |
0-0
略過
|
1.80 | -- |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 主客和 客 |
0-0
略過
|
1.80 | 由於數據集中缺乏球隊詳細狀態(如近況、傷病等)的資訊,且最高機率的選項在賠率上未顯示明顯優勢,因此選擇跳過。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 主客和 客 |
0-0
略過
|
1.80 | 資料嚴重不足,無賽前分析、歷史對戰及球隊近況,無法判斷明顯投注優勢。 |
| 2026-02-22 23:45:00 | 阿積士女足 對 川迪女足 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 主客和 客 |
0-0
未中
實際:和
|
1.80 | 川迪女足在客場有一定優勢,值得下注。 |
| 2026-02-15 23:45:00 | NAC女足 對 阿積士女足 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 讓球主客和 主 |
取消
略過
|
1.72 4.000 | 阿積士女足實力明顯佔優,但讓球盤口過深,主隊受讓4球下賠率吸引力不足,且女子聯賽數據有限,缺乏明顯投注價值。 |
| 2026-02-15 23:45:00 | NAC女足 對 阿積士女足 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 讓球主客和 主 |
取消
略過
|
1.72 4.000 | 阿積士女足實力懸殊,初盤客勝賠率極低。雖然讓球盤口有建議選項,但模型預測的勝率(50.4%)低於賠率隱含勝率(約58.14%),因此不構成有價值的投注。 |
| 2026-02-15 23:45:00 | NAC女足 對 阿積士女足 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 讓球主客和 主 |
取消
走盤
實際:取消
|
1.72 4.000 | 主隊NAC女足在主場有一定優勢,值得下注。 |
| 2026-02-15 23:45:00 | NAC女足 對 阿積士女足 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 讓球主客和 主 |
取消
略過
|
1.72 4.000 | 資料嚴重不足,無球隊近況、歷史對戰或分析數據,阿積士女足雖極大熱門但信心不足以投注。 |