| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-01 23:00:00 | 韋斯達路 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 2.500 |
—
略過
|
1.65 2.500 | -- |
| 2026-03-01 23:00:00 | 韋斯達路 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 讓球 客隊 0.5/1.0 |
—
待結算
實際:未有賽果
|
2.03 0.5/1.0 | 讓球 客隊 @2.03 |
| 2026-03-01 23:00:00 | 韋斯達路 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 2.500 |
—
略過
|
1.65 2.500 | No positive expected value found for any recommended pick. |
| 2026-03-01 23:00:00 | 韋斯達路 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 2.500 |
—
略過
|
1.65 2.500 | -- |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-1
略過
|
1.83 2.5/3.0 | -- |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-1
略過
|
1.83 2.5/3.0 | 儘管數學模型推薦「大小球 小 2.750」,但其提供的賠率(1.83)低於模型計算的合理賠率(1.979),顯示該選項並無投注價值。綜合近況與陣容分析,未發現明顯投注優... |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-1
未中
實際:半輸
|
1.83 2.5/3.0 | 根據盤口走勢及近期狀態,建議投注小於2.75的大小球。 |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
2-1
未中
實際:半輸
|
1.83 2.5/3.0 | 模型顯示小2.75隱含概率50.54%具價值,兩隊近況均差進球少,大小球盤由初盤大2.5轉小2.75支持防守戰。 |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-1
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 賽前模型顯示大球(2.5)有57.78%概率,賠率1.6提供價值,且兩隊近況均不穩可能導致開放比賽。 |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 2.500 |
2-1
略過
|
1.60 2.500 | 儘管模型預測「大小球 大 2.500」機率最高,但現有賠率未提供足夠價值,故不建議投注。 |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-1
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 根據模型分析,大小球大於2.5的機會較高,值得下注。 |
| 2026-02-22 03:45:00 | 聖基萊斯聯 對 安特衛普 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 大 2.500 |
2-1
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 模型顯示大2.5球勝率57.78%,兩隊近況均有入球,盤口調整支持大球。建議按臨場確認。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.500 |
1-1
略過
|
1.73 2.500 | -- |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 尾盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.73 2.500 | 數學模型強烈建議小球,儘管近期戰績有高比分賽果,但盤口走勢支持小球方向,因此選擇投注「小 2.500」。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.73 2.500 | 根據模型建議,選擇小於2.5的賠率,近期兩隊進攻表現不佳,適合下注小球。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.73 2.500 | 模型顯示小2.5隱含概率53.37%具價值,標準列治近況多和局低比分,尾盤under賠率1.73仍優於fair odds。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.76 2.500 | 標準列治近期狀態不佳,而聖基萊斯聯表現亦不穩,預計比賽會有較少進球。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.76 2.500 | 兩隊近況防守穩健,多和局低比分,模型強烈看好全場小2.5,信心高企。盤口under賠率1.76具價值。 |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
1-1
略過
|
1.76 2.500 | 模型分析雖指出總入球數有「小」的趨勢,但其最看好的盤口未在可投注選項中。而系統建議的「大小球 小 2.500」盤口,其預測機率低於賠率隱含機率,未見明顯投注... |
| 2026-02-15 03:45:00 | 標準列治 對 聖基萊斯聯 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.500 |
1-1
略過
|
1.76 2.500 | -- |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 大 2.0/2.5 |
4-1
略過
|
1.71 2.0/2.5 | 盤口調整後,模型推薦的選項價值不足,且缺乏關鍵陣容資訊,建議略過。 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 尾盤 | Grok | 略過 | 大小球 大 2.0/2.5 |
4-1
略過
|
1.71 2.0/2.5 | llm_failed: invalid_output pick not allowed: FHL|UNDER|1.750 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 大 2.0/2.5 |
4-1
命中
實際:全贏
|
1.71 2.0/2.5 | 根據模型分析,大小球盤口顯示出大於2.25的可能性較高,值得下注。 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 大 2.0/2.5 |
4-1
略過
|
1.71 2.0/2.5 | 數學模型雖建議「小球」方向,但盤口走勢持續向「大球」調整,且現有可投注選項中未見明顯的賠率優勢,故選擇略過。 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
4-1
未中
實際:全輸
|
1.66 2.500 | 雙方近況防守穩健,模型強烈看好小球2.5,信心高企。市場追加客隊但大小球小方向優勢明顯。 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
4-1
未中
實際:全輸
|
1.66 2.500 | 根據模型分析,大小球小於2.5的機率較高,建議下注。 |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
4-1
略過
|
1.66 2.500 | |
| 2026-02-12 03:30:00 | 聖基萊斯聯 對 查內爾 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
4-1
未中
實際:全輸
|
1.66 2.500 | 賽前模型強烈建議小3.5球,而初盤小2.5球賠率1.66符合最低要求,且客隊近況較佳或令比賽節奏較慢。 |