| 開賽 | 對賽 | 類型 | 模型 | 決定 | 選項 | 結果 | 賠率 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-28 23:00:00 | 查爾頓 對 域斯咸 | AI 初盤 | Grok | 略過 | 大小球 小 2.500 |
—
略過
|
1.61 2.500 | -- |
| 2026-02-28 23:00:00 | 查爾頓 對 域斯咸 | AI 初盤 | GPT | 略過 | 大小球 小 2.500 |
—
略過
|
1.61 2.500 | -- |
| 2026-02-28 23:00:00 | 查爾頓 對 域斯咸 | AI 初盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.500 |
—
略過
|
1.61 2.500 | No positive expected value (EV) candidates found based on model predictions and available odds. |
| 2026-02-28 23:00:00 | 查爾頓 對 域斯咸 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.500 |
—
略過
|
1.61 2.500 | -- |
| 2026-02-25 03:45:00 | 西布朗 對 查爾頓 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.61 2.500 | 模型顯示小2.500有57.41%勝率優勢,西布朗近況一般,查爾頓不敗但多和局,預期低比分。 |
| 2026-02-25 03:45:00 | 西布朗 對 查爾頓 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.61 2.500 | 根據模型建議,大小球小於2.5的機會較高,值得下注。 |
| 2026-02-25 03:45:00 | 西布朗 對 查爾頓 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.61 2.500 | 西布朗近期戰績不穩,而查爾頓則以多和局且入球數偏低為主。模型明確建議「大小球 小 2.500」最具優勢,符合兩隊近期走勢。 |
| 2026-02-25 03:45:00 | 西布朗 對 查爾頓 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.61 2.500 | 賽前模型顯示大小球小2.5球機率最高,且主隊近況一般,客隊和局多,預期入球不多。 |
| 2026-02-21 23:00:00 | 修咸頓 對 查爾頓 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.64 2.5/3.0 | 修咸頓近況較佳,但查爾頓和局多,且模型推薦小2.75球,賠率有優勢。 |
| 2026-02-21 23:00:00 | 修咸頓 對 查爾頓 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.64 2.5/3.0 | 儘管修咸頓近期入球能力強,查爾頓亦多和局,但模型預計本場賽事入球數將偏低,建議投注「大小球 小 2.750」。 |
| 2026-02-21 23:00:00 | 修咸頓 對 查爾頓 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.64 2.5/3.0 | 修咸頓近期狀態良好,而查爾頓表現不佳,建議投注小於2.750的盤口。 |
| 2026-02-21 23:00:00 | 修咸頓 對 查爾頓 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.5/3.0 |
1-1
命中
實際:全贏
|
1.64 2.5/3.0 | 修咸頓近況佳但查爾頓防守穩固近5場不敗,模型顯示小2.750有56.38%優勢,適合投注小球。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 角球大小 大 9.500 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.75 9.500 | 模型顯示角球大9.5隱含概率52.7%,尾盤over賠率1.75持續吸引資金,優於初盤建議的小球走勢轉變明顯值得跟進。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 讓球 主隊 0.000 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.85 0.000 | 查爾頓近期表現穩定,主場作戰有一定優勢,建議投注主隊讓球。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 角球大小 大 9.500 |
1-3
略過
|
1.75 9.500 | 數學模型分析未顯示任何投注選項具有正期望值,儘管客隊近期狀態稍好且市場關注度較高,但缺乏明顯優勢,故選擇略過。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 角球大小 大 9.500 |
1-3
略過
|
1.75 9.500 | -- |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.61 2.500 | 查爾頓和樸茨茅夫近期表現平平,預計比賽會較為保守,適合下注小於2.5的盤口。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.61 2.500 | 查爾頓近況穩健多和球,樸茨茅夫亦有防守表現,模型顯示小2.5球勝率57.41%具優勢。大小球盤調整支持低分預期。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.61 2.500 | 根據查爾頓近期多場低入球和局的表現,以及模型對「大小球 小 2.500」的較高信心,預計本場比賽入球數偏低。 |
| 2026-02-18 03:45:00 | 查爾頓 對 樸茨茅夫 | AI 初盤 | DeepSeek | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-3
未中
實際:全輸
|
1.61 2.500 | 賽前模型顯示大小球小2.5盤口有明顯優勢,查爾頓近況多和局,樸茨茅夫入球能力亦非突出,傾向支持低比分賽果。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 尾盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.0/2.5 |
1-0
略過
|
1.70 2.0/2.5 | -- |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 尾盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.0/2.5 |
1-0
命中
實際:全贏
|
1.70 2.0/2.5 | 模型強烈看好全場小球,查爾頓近況防守穩固多和局,尾盤小2.25賠率1.7仍有價值。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 尾盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.0/2.5 |
1-0
命中
實際:全贏
|
1.70 2.0/2.5 | 根據模型分析,大小球小於2.25的概率較高,值得下注。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 尾盤 | Gemini | 略過 | 大小球 小 2.0/2.5 |
1-0
略過
|
1.70 2.0/2.5 | 數學模型雖然傾向小球,但其最看好的盤口並不在可投注選項中。而可投注選項中,根據盤口隱含概率計算,並無明顯的投注價值,故選擇略過。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 初盤 | Grok | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-0
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 兩隊近況均偏防守,查爾頓5場1勝4和,史篤城亦有低比分賽果,模型強烈看好全場小2.5。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 初盤 | GPT | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-0
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 查爾頓和史篤城近期表現平平,預計比賽會較為保守,適合下注小於2.5的盤口。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 初盤 | Gemini | 投注 | 大小球 小 2.500 |
1-0
命中
實際:全贏
|
1.60 2.500 | 模型強烈預測本場比賽為低入球數,儘管最佳盤口賠率不足,但「大小球 小 2.500」仍是符合條件且具優勢的選擇。兩隊近期戰績顯示和局較多,預計入球不會太多。 |
| 2026-02-12 03:45:00 | 查爾頓 對 史篤城 | AI 初盤 | DeepSeek | 略過 | 大小球 小 2.500 |
1-0
略過
|
1.60 2.500 | -- |